绵阳丧葬服务店一直关注的杭州保姆纵火案如今终于得到最终判决，丧者家属与物业之间的和解，预示着这一悲痛人心的事件尘埃落定。
绿城物业服务集团有限公司、杭州绿城海企实业有限公司也已全面履行调解协议确定的义务。2018年5月21日,林生斌等三人提起生命权纠纷民事诉讼,要求判令九被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费合计23557440.8元,财产损失41000000元,精神损害抚慰金80000000元,并赔礼道歉。其中,对杭州市公安消防局的起诉,因为不属于民事起诉范围,早被法院裁定驳回。如今,原告撤回对六被告的起诉,又与物业和开发商达成调解协议,意味着这场关注度极高的索赔1.44亿元的民事诉讼,以调解方式结束。 从法律的层面说,作为物业管理方,作为小区开发商,绿城的过错责任毋庸置疑；但必须首先明白的是,这只是一起民事纠纷,与刑事无关。随着莫焕晶被执行死刑,轰动一时的杭州保姆纵火案,刑事部分已告终局。既然是民事索赔,无论愿不愿意说破,说到底,还是个钱字。 基于最大程度获赔的经济考量,接受调解相比法院判决,肯定是更优解。情感的归情感,法律的归法律。就像林生斌可以列很多的被告,但最后并不是所有的被告都因此担责；虽然林生斌索赔1.44亿元,光是精神损害赔偿就高达8000万,但依照当前司法实践,这样的诉求恐怕很难得到全部满足。 2013年,长沙开福区左岸春天小区一居民住宅发生火灾,造成业主戴某一家3人因吸入大量烟气窒息死亡。最后法院判决,物业公司担责三成,赔偿48万元。3条人命,赔偿只有区区48万。就算让物业担全责,也不过一百多万。杭州比长沙居民收入水平相对更高,房子也更值钱,但真的依法来判,能判多少是可以估算的。 林生斌与绿城的调解协议,赔偿金额几何,我们不得而知,但可以肯定,应该要比法院判决多,甚至是多很多。对林生斌一家来说,接受调解因此是非常理性的选择。对杭州中院来说,也算是长吁一口气。保姆纵火案社会影响那么大,若是判决赔偿数额很少,舆论压力可想而知,但法院又必须并且只能那么判。 逝者已矣,纵火者也已伏法,林生斌更需要回归正常的生活。放下仇恨,关键要和自己和解,虽然很难,但也只能轻轻地放下,慢慢地走出。杭州保姆纵火案的民事索赔,调解是最好的结局,厚黑的猜想是对法律的无知,舆论需要送上的,唯有祝福。绵阳丧葬服务店祈祷逝者安息，并且再也不要发生类似的事件。